«Нам бросают крохи»: профсоюзы критикуют отсутствие уругвайцев на работах по дноуглублению канала Мартин-Гарсия
Межотраслевая морская ассоциация Уругвая отклонила предложение бельгийской компании «Jan de Nul» о привлечении трёх уругвайских работников к работам по профилактичному дноуглублению канала Мартин-Гарсия. Это предложение является частью требования морских профсоюзов о включении уругвайских рабочих в контракт по результатам тендера, подписанного в июле этого года, а также о равном распределении квот между рабочими из Уругвая и Аргентины. Как пояснил генеральный секретарь Центра судовых машинистов (CMN) и пресс-секретарь Межпрофсоюзной ассоциации Факундо Монтанья, в этот четверг работники провели акцию протеста у здания Министерства иностранных дел, а затем провели встречу в Министерстве труда и социального обеспечения (MTSS), на которой компания предложила включить в проект только трех уругвайцев. «Это выходит за рамки разумного, нам бросают крохи», — сказал Монтанья. На этой неделе стороны уже проводили встречи с правительством в поисках решения конфликта. Организация, в состав которой входят три профсоюза морского сектора, представила правительству, компании и Административной комиссии реки Ла-Плата (CARP) предложение, в котором просила распределить квоты на работников поровну — «50 % и 50 %» — между Уругваем и Аргентиной. Лидер профсоюза отметил, что работники встретились с министром труда и социального обеспечения Хуаном Кастильо, которому они передали отчет с замечаниями. По его словам, министр пообещал изучить его и созвать встречу с участием всех сторон. Чтобы отстоять свою позицию, Межпрофсоюзный союз — в состав которого входят Единый национальный профсоюз работников морского и смежных отраслей (Suntma), CMN и Единый профсоюз работодателей рыбной промышленности Уругвая, морского и каботажного судоходства (Suddeppu) — направил отчет в министерства труда и социального обеспечения, иностранных дел, а также транспорта и общественных работ. Как пояснил Монтанья, в запросе Межпрофсоюзного объединения о том, чтобы 50 % работников составляли уругвайцы, а 50 % — аргентинцы, предусмотрено участие бельгийских работников, но не в качестве членов экипажа, а на руководящих должностях. В июле этого года CARP присудила компании Jan De Nul контракт на дноуглубительные работы по обслуживанию и модернизации канала Мартин-Гарсия. Проект будет реализовываться поэтапно в течение следующих пяти лет, и, как уточнил Монтанья, в его рамках будет задействовано в общей сложности от 100 до 150 человек. По словам профсоюзного лидера, на первом этапе работ 90 % рабочей силы будут составлять аргентинцы, а 10 % — бельгийцы. Ситуация дошла до парламента. Сенатор от партии «Фронт широкий» Густаво Гонсалес представил Генеральной ассамблее письменное заявление, с которым ознакомилась газета «Эль Паис», в котором он выразил свою озабоченность по данному вопросу. «Работники не требуют привилегий для уругвайцев, а справедливых условий, поскольку они обладают необходимой квалификацией и готовностью работать», — отметил он. «Я твердо верю, что Министерство труда с пониманием относится к этим вопросам, уже осведомлено о ситуации и принимает соответствующие меры. Однако я хочу подчеркнуть, насколько тревожно для работников морского сектора ощущение того, что их не учитывают при распределении работ, которые могли бы обеспечить дополнительные рабочие места», — указал Гонсалес в своем письме. В отчете, представленном властям и компании, с которым ознакомилась газета «Эль Паис», Межпрофсоюзная ассоциация обосновала свои требования положениями таких документов, как Договор о реке Ла-Плата и её прибрежной зоне, который устанавливает режим совместного управления между Уругваем и Аргентиной. По её утверждению, эти рамки и равное финансирование строительных работ подкрепляют требование о справедливом распределении рабочих мест. «Систематическое исключение национальных работников может привести к постепенной утрате технических навыков, восстановление которых в будущем будет сложным и дорогостоящим», — предупредила организация в отчете. Кроме того, организация заявила, что «не существует ни объективного, ни достаточного оправдания» для исключения или ограничения участия технически квалифицированных национальных работников.