Заботиться об учреждениях

В нашей стране возникла политическая проблема. Она не каждый день попадает в заголовки прессы, но и не исчезает — она присутствует на заднем плане, как фоновый рисунок. Это искусственная, сфабрикованная проблема, но «Широкий фронт» постоянно выдвигает её на первый план. Я имею в виду настойчивые попытки заменить доктора Монику Ферреро на посту генерального прокурора. Этот вопрос не входит в число проблем, волнующих людей, таких как цены на топливо, отсутствие общественной безопасности, деспотизм профсоюзов или забастовки в сфере образования. Но он имеет огромное значение для нашей страны. Говоря прямо и без обиняков, речь идет о намерении или замысле самой многочисленной политической партии, находящейся сейчас у власти, сместить посредством политического давления доктора Ферреро с должности генерального прокурора. Это очень серьезно. Должность генерального прокурора не является вакантной, она не занята узурпатором, а заполнена в соответствии с процедурами, предусмотренными Конституцией для этих целей. «Широкий фронт» или некоторые из его членов утверждают, что генеральный прокурор должен быть избран по всем правилам, то есть утвержден Сенатом. Дело в том, что нынешний прокурор назначена в полном соответствии с законом так же, как и в случае одобрения Сенатом, поскольку, если там не было согласия — а его и не было —, механизм заполнения вакантной должности на основе стажа работы является столь же законным, как и другой, поскольку оба они одинаково соответствуют Конституции. Исполняющий обязанности прокурора суда выполняет те же функции и заслуживает такого же институционального уважения. Настоящая причина, по которой этот вопрос превращается в постоянную проблему, заключается в том, что «Широкий фронт» (а точнее, некоторые деятели «Широкого фронта») не доверяют д-ру Ферреро. Об этом заявил один из членов правительственной фракции в Сенате (не осознавая всей чудовищности своих слов). Если бы «Широкий фронт» нашёл веские основания для отстранения прокурора, он бы уже это сделал. Но нет, дело в доверии. В партийном доверии. И это серьёзно. К счастью, доктор Ферреро — женщина с железным характером, которая доказала, что её не запугать ни взрывами у её дома, ни истерикой некоторых представителей правительства, которые к ней питают неприязнь. То, что происходит в Аргентине и Бразилии в связи с захватом судебной власти правительствами, должно открыть нам глаза. В обеих странах правящие партии маневрировали, чтобы назначить — и назначили — судей и прокуроров, которым они доверяют. «Доверие» в данном случае означает отсутствие независимости. В политике всё нужно объяснять, решения нужно обосновывать; в противном случае это порождает подозрения и дискредитирует демократию. «Широкий фронт» не может открыто объяснить, по каким причинам или мотивам он хочет отстранить доктора Монику Ферреро. Он не может этого сделать, потому что его мотивы неприемлемы. В целом в этой восточной стране не было попыток использовать судей или судебную систему для ведения политических или предвыборных баталий. Были исключительные случаи, такие как позорный поступок, совершенный в Сориано в отношении мэра Бесоцци. Но это обернулось против них, и виновные оказались в смешном положении. Не следует допускать никаких преследований или попыток поставить под сомнение деятельность нынешнего прокурора: тем более по мотивам, которые даже нельзя открыто сформулировать.