Республиканская коалиция (часть IV)

Д-р Эухенио Бароффио Абади | Монтевидео @|В этой четвёртой части ответа д-ру Игнасио де Посадасу на его колонку от 27 сентября прошлого года я продолжу пытаться убедить в преимуществах использования лозунга «Республиканская коалиция» на предстоящих национальных и департаментских выборах. Как я уже отмечал ранее, предвыборные предложения сконцентрированы вокруг двух чётких тенденций. Одна из них сформировала коалицию (об этом говорится в её собственных учредительных документах) и с 1971 года голосует единодушно (под лозунгом «Христианско-демократическая партия» до 1989 года и под лозунгом «Широкий фронт» с тех выборов и по настоящее время). Остальные же, тем временем, несмотря на то, что правили в коалиции, если мы не воспользуемся этим инструментом, будем по-прежнему соревноваться в абсурдно невыгодных условиях. Для любого читателя, который не знаком досконально с избирательной системой и может почувствовать себя сбитым с толку из-за упоминания «партий» и «лозунгов», я хочу уточнить, что оба этих выражения относятся к двум сторонам одного и того же явления. Хотя обычно их считают синонимами, на самом деле лозунг, согласно закону, выступает в качестве юридического и официального идентификатора политической партии при её регистрации в Избирательном суде. Лозунг — это название, которое партия будет использовать в ходе избирательных мероприятий и процедур. Поскольку практика создания лозунгов, специально разработанных для того, чтобы на выборах участвовало более одной политической партии, уже опробована и имеет совсем недавние прецеденты на департаментских выборах, я хочу уточнить, что не вижу особых трудностей в применении того же механизма, с соответствующими корректировками, на национальных выборах. Однако стоит отметить, что регистрация лозунга, такого как «Республиканская коалиция», будет без проблем сосуществовать с партиями, желающими сохранить свою автономность. Кстати, именно так и произошло с «Широким фронтом». Хотя доктор де Посадас и пытается использовать этот пример в поддержку своей теории о том, что коалиция, зарегистрированная в качестве лозунга, в конечном итоге приведет к исчезновению партий, которые ее создали, я отвечаю ему, что это не обязательно так и будет, и что это будет зависеть не от коалиции и ее избирателей, а от самих членов каждой партии. Если они не хотят, чтобы эти партии исчезли, то этого и не произойдет. Насколько сильна может быть вера в ту «мистику», которую он приписывает своей партии, у того, кто полагает, что коалиция поставит под угрозу само её существование? Важных партий, положивших начало «Широкому фронту», было три (коммунисты, социалисты и христианские демократы). Остальные представляли собой движения с незначительной избирательной поддержкой, порой не имевшие постоянного лозунга, а также группировки, отколовшиеся от исторических партий, но не являвшиеся партиями в полном смысле этого слова. ПДК раскололась и вышла из Фронта в 80-е годы, но Коммунистическая партия и Социалистическая партия сохраняют до сих пор свою собственную идентичность, доктрину и руководство. То, «помяты» они или нет, как говорит д-р де Посадас, имеет мало отношения к тому факту, что они вошли в коалицию под общим лозунгом. И на данный момент они провели во Фронте почти столько же времени, сколько ранее — в качестве отдельных партий или в составе других альянсов. Доктор де Посадас должен знать, что я тоже не хотел бы, чтобы моя Партия Колорадо утратила свою идентичность или исчезла, и я признаю его полное право заботиться о независимом существовании его партии. Но если обстоятельства сложились так, что сегодня нам проще согласовать между собой общие позиции, идентичные базовые программы и очень схожие политические курсы, то это не потому, что лозунг зарегистрирован в Избирательном суде, а потому, что процесс происходит именно в обратном порядке. Именно наличие совпадений оправдывает использование лозунга. И только в качестве предвыборного инструмента. А не для создания новой партии. По-прежнему будут существовать «Белые», «Красные» и «Независимые»; а также любые другие, кто решит присоединиться к коалиции и, прежде всего, в противовес доминирующим течениям в «Широком фронте», будет считать себя подлинными республиканцами, поскольку верит в народный суверенитет, разделение властей, равенство перед законом, ограниченный срок полномочий, в открытость правительственных решений и ответственность должностных лиц — и это лишь некоторые из самых элементарных принципов, в которых мы сходимся.